MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2030314562 · doi:10.1071/sh12076

Sexual health and the Rugby World Cup 2011: a cross-sectional study of sexual health clinics in New Zealand

2012· article· en· W2030314562 sur OpenAlex
Rebecca Psutka, Patricia Priest, Nigel Dickson, Jennie Connor, Sunita Azariah, Jane Kennedy, Jane Morgan, Jill McIlraith

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSexual Health · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueAdolescent Sexual and Reproductive Health
Établissements canadiensHamilton Health Sciences
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineGenital wartsCondomChlamydiaGonorrheaCross-sectional studySyphilisThrushUrethritisGynecologyChlamydia trachomatisInternal medicineFamily medicineImmunologyCervical cancerHuman papilloma virusPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: We aimed to describe the characteristics of sexual health clinic (SHC) attendance and sexually transmissible infection (STI) diagnoses during the Rugby World Cup (RWC) in New Zealand in 2011. METHODS: SHC attendance and STI diagnoses around the time of the RWC were compared with the 5 preceding years. A cross-sectional survey conducted at SHCs in four New Zealand cities collected information from attendees having RWC-related sex. RESULTS: Although there was no statistically significant increase in clinic attendance or STI diagnoses during the RWC compared with previous years, in these four cities, 151 individuals of 2079 attending SHCs for a new concern reported RWC-related sex. The most frequently diagnosed STIs were chlamydial infection (Chlamydia trachomatis), genital warts and genital herpes. Most attendees (74%) who had RWC-related sex had consumed three or more alcoholic drinks; 22% had used a condom. Seven percent of women reported nonconsensual sex. RWC-related sex was associated with an increased risk of STI diagnoses in men: gonorrhoea (Neisseria gonorrhoeae): relative risk (RR)=4.9 (95% confidence interval (CI): 2.1-11.4); nonspecific urethritis: RR=2.8 (95% CI: 1.3-5.9); chlamydial infection: RR=1.8 (95% CI: 1.1-2.9). Using a condom was associated with a reduced risk (RR=0.3, 95% CI: 0.1-0.9) of diagnosis with any STI among those having RWC-related sex. CONCLUSIONS: These findings highlight issues that are amenable to prevention. The continued promotion of condoms as well as a reduction in the promotion and availability of alcohol at such events may reduce sexual health risks as well as other harm.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,018
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,047
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0180,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,211
Tête enseignante GPT0,508
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle