Sexual health and the Rugby World Cup 2011: a cross-sectional study of sexual health clinics in New Zealand
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: We aimed to describe the characteristics of sexual health clinic (SHC) attendance and sexually transmissible infection (STI) diagnoses during the Rugby World Cup (RWC) in New Zealand in 2011. METHODS: SHC attendance and STI diagnoses around the time of the RWC were compared with the 5 preceding years. A cross-sectional survey conducted at SHCs in four New Zealand cities collected information from attendees having RWC-related sex. RESULTS: Although there was no statistically significant increase in clinic attendance or STI diagnoses during the RWC compared with previous years, in these four cities, 151 individuals of 2079 attending SHCs for a new concern reported RWC-related sex. The most frequently diagnosed STIs were chlamydial infection (Chlamydia trachomatis), genital warts and genital herpes. Most attendees (74%) who had RWC-related sex had consumed three or more alcoholic drinks; 22% had used a condom. Seven percent of women reported nonconsensual sex. RWC-related sex was associated with an increased risk of STI diagnoses in men: gonorrhoea (Neisseria gonorrhoeae): relative risk (RR)=4.9 (95% confidence interval (CI): 2.1-11.4); nonspecific urethritis: RR=2.8 (95% CI: 1.3-5.9); chlamydial infection: RR=1.8 (95% CI: 1.1-2.9). Using a condom was associated with a reduced risk (RR=0.3, 95% CI: 0.1-0.9) of diagnosis with any STI among those having RWC-related sex. CONCLUSIONS: These findings highlight issues that are amenable to prevention. The continued promotion of condoms as well as a reduction in the promotion and availability of alcohol at such events may reduce sexual health risks as well as other harm.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».