MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2030320042 · doi:10.1182/blood-2002-11-3517

Fanconi anemia protein complex: mapping protein interactions in the yeast 2- and 3-hybrid systems

2003· article· en· W2030320042 sur OpenAlexaff
Susan M. Gordon, Manuel Buchwald

Notice bibliographique

RevueBlood · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDNA Repair Mechanisms
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFANCAFANCD2Fanconi anemiaBiologyGeneticsGeneDNA repair

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fanconi anemia (FA) is an autosomal recessive syndrome characterized by progressive bone marrow failure and cancer predisposition. Eight FA complementation groups have been identified. The FANCA, FANCC, FANCE, FANCF, and FANCG proteins form a nuclear complex required for the monoubiquination of the FANCD2 protein. To investigate the architecture of the FA protein complex, the yeast 2-hybrid system was used to map contact points of the FANCA/FANCG, FANCC/FANCE, and FANCF/FANCG interactions. FANCG was shown to interact with both the amino-terminus of FANCA and the carboxyl-terminal region of FANCF. A FANCG mutant truncated at the carboxyl-terminus retained the ability to interact with FANCA. The interaction between FANCG and FANCF was ablated by a Leu71Pro mutant of FANCG. A central region of FANCE was sufficient for FANCC binding. A Leu554Pro mutant of FANCC failed to interact with FANCE. To further examine complex assembly, the yeast 3-hybrid system was used to investigate the ability of FANCG to act as a molecular bridge in mediating interaction between other FA proteins. FANCG was able to mediate interaction between FANCA and FANCF, as well as between monomers of FANCA. Direct interaction between FANCE and FANCD2 was also demonstrated in the yeast 2-hybrid system. This interaction involving an amino-terminal region of FANCD2 may provide a link between the FA protein complex and its downstream targets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,057
Score d'incertitude au seuil0,348

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations73
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetDNA Repair MechanismsTravaux en français237 207