The association between intratwin birthweight discordance and preterm birth in twin pregnancy
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Previous studies found that increased birthweight discordance among twins was associated with increased risk of perinatal mortality and morbidity, but there is disagreement regarding the relationship between birthweight discordance and the risk of preterm birth. AIMS: To examine the relationship between intratwin birthweight discordance and preterm birth, and the influence of total birthweight as a confounding factor. METHODS: We conducted a historical cohort study to assess the relationship between intratwin birthweight discordance and preterm birth, using the 1995-1997 twin registry data of the USA. Parallel analyses with and without adjustment for total birthweight were performed. RESULTS: A total of 147,262 eligible twin sets were included in the analysis. In the non-stratified analysis, preterm birth (< 37 weeks) rates were 64.3 and 51.8%, respectively, in subjects with a birthweight discordance > 25% and in those < or = 25%. In the analysis stratified by total birthweight, the rates of preterm birth were higher in subjects with a birthweight discordance > 25% than in those < or = 25% at every total birthweight stratum. Changing the thresholds to define preterm birth or treating gestational age as a continuously distributed variable yielded similar results. Using other methods to adjust for total birthweight also reversed the direction of this relationship. CONCLUSIONS: Increased intratwin birthweight discordance is associated with increased risk of preterm birth, and adjustment for total birthweight biases the relationship to the wrong direction. Clinicians should be aware of the possibility of a preterm birth when there are signs of discordance in birthweight between the two twins.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle