MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2030354819 · doi:10.1386/sfc.12.2.123_1

L'impact de la télévision sur les études cinématographiques en France: l'exemple de la « révolution télévisuelle » et de l'Institut de Filmologie

2012· article· fr· W2030354819 sur OpenAlexaff
Philippe Gauthier

Notice bibliographique

RevueStudies in French Cinema · 2012
Typearticle
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueFrench Historical and Cultural Studies
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

RESUMEL'auteur de cet article cherche a comprendre comment se sont tisses les liens entre la television et l'Association pour la Recherche Filmologique durant les annees 1950, a travers l'etude d'une partie des ecrits de l'Association, soit la Revue internationale de filmologie parue entre 1947 et 1961. L'objectif est de demontrer la maniere selon laquelle la television francaise est venue bouleverser la conception du cinema, de ses proprietes fondamentales et de ses usages potentiels qu'ont eus les tenants de l'Association. Selon l'auteur, la television aurait contribue a ouvrir de nouvelles voies de reflexion et de nouvelles voies methodologiques et a abattre certaines idees recues au sein des etudes cinematographiques. De plus, la television aurait non seulement entraine une redefinition du cinema basee sur une singularisation du medium, mais aurait egalement elargi les frontieres des etudes cinematographiques en «sortant» la theorie du cinema en dehors de la salle de projection conventionnelle. Au fin...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,429
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStudies in French CinemaMême sujetFrench Historical and Cultural StudiesTravaux en français237 207