Less Invasive Surfactant Administration in Extremely Preterm Infants: Impact on Mortality and Morbidity
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: A new mode of surfactant administration without intubation - less invasive surfactant administration (LISA) - has recently been described for premature infants. OBJECTIVE: We report single-center outcome data of extremely premature infants who have been managed by LISA in our department. Mortality and morbidity rates of the cohort were compared to historical controls from our own center and to data of the Vermont-Oxford Neonatal Network (VONN). PATIENTS AND METHODS: All infants born at 23-27 weeks' gestational age during 01/2009 and 06/2011 (n = 224) were managed by LISA and included in the study group. RESULTS: LISA was tolerated by 94% of all infants. 68% of infants stayed on continuous positive airway pressure on day 3. The rate of mechanical ventilation was 35% within the first week and 59% during the entire hospital stay. Compared to historical controls, we found significantly higher survival rates (75.8 vs. 64.1%) and significantly less intraventricular hemorrhage (IVH) (28.1 vs. 45.9%), severe IVH (13.1 vs. 23.9%) and cystic periventricular leukomalacia (1.2 vs. 5.6%); only persistent ductus arteriousus (PDA) (74.7 vs. 52.6%) and retinopathy of prematurity (ROP) (40.5 vs. 21.1%) occurred significantly more often. Compared to VONN data, we found significantly less chronic lung disease (20.6 vs. 46.4%), severe cerebral lesions (IVH 3/4 + cystic PVL; 9.4 vs. 16.1%) and ROP (all grades) (40.5 vs. 56.5%); only PDA (74.7 vs. 63.1%) and severe ROP (> grade 2) (24.1 vs. 14.1%) occurred significantly more often in our cohort. CONCLUSION: Surfactant can be effectively and safely delivered via LISA and this is associated with low rates of mechanical ventilation and various adverse outcomes in extremely premature infants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».