Changes of GABA receptors and dopamine turnover in the postmortem brains of parkinsonians with levodopa‐induced motor complications
Notice bibliographique
Résumé
Brain samples from 14 Parkinson's disease patients, 10 of whom developed motor complications (dyskinesias and/or wearing-off) on dopaminomimetic therapy, and 11 controls were analyzed. Striatal 3beta-(4-(125)I-iodophenyl)tropane-2beta-carboxylic acid isopropyl ester ([(125)I]RTI-121) -specific binding to dopamine transporter and concentration of dopamine were markedly decreased, but no association between level of denervation and development of motor complications was observed. The homovanillic acid/dopamine ratio of concentrations was higher in putamen of patients with wearing-off compared to those without. Striatal (35)S-labeled t-butylbicyclophosphorothionate ([(35)S]TBPS) and [(3)H]flunitrazepam binding to GABA(A) receptors were unchanged in patients with Parkinson's disease, whereas [(125)I]CGP 64213 -specific binding to GABA(B) receptors was decreased in the putamen and external segment of the globus pallidus of parkinsonian patients compared with controls. [(3)H]Flunitrazepam binding was increased in the putamen of patients with wearing-off compared to those without. [(35)S]TBPS-specific binding was increased in the ventral internal globus pallidus of dyskinetic subjects. These data suggest altered dopamine metabolism and increased GABA(A) receptors in the putamen related to the pathophysiology of wearing-off. The present results also suggest that an up-regulation of GABA(A) receptors in the internal globus pallidus is linked to the pathogenesis of levodopa-induced dyskinesias.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».