Resistance mechanisms to mitochondrial electron transport inhibitors in a field-collected strain of<i>Tetranychus urticae</i>Koch (Acari: Tetranychidae)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A Belgian field strain (MR-VP) of Tetranychus urticae (Koch) (Acari: Tetranychidae) exhibits different levels of resistance to four frequently used METI (mitochondrial electron transport inhibitor)-acaricides, i.e. tebufenpyrad, fenpyroximate, pyridaben and fenazaquin. Resistance factors for these compounds were 184, 1547, 5971 and 35, respectively. A 23.5-fold increase in 7-ethoxy-4-trifluoromethylcoumarin O-deethylation activity suggested that metabolic resistance through elevated levels of cytochrome P450 dependent monooxygenase-activity is a possible resistance mechanism.However, synergism studies with different metabolic inhibitors revealed some contrasting resistance mechanisms between the METI-acaricides. Tebufenpyrad resistance could only be synergized after pre-treatment with the monooxygenase inhibitor piperonyl butoxide (PBO), whereas pyridaben resistance was strongly synergized both by PBO and the esterase inhibitor S,S,S-tributylphosphorotrithioate (DEF). Resistance levels to fenpyroximate could neither be suppressed by PBO nor by DEF. Although METI-acaricides are structurally related, these findings probably reflect a different role of esterases and mono-oxygenases in metabolic detoxification between these compounds. The overall lack of synergism by diethylmaleate (DEM) suggests that glutathione-S-transferases are not an important factor in resistance to METIs.Reciprocal crosses between susceptible females and resistant males showed no maternal effect, and resistance to METI-acaricides was inherited generally as a dominant trait. Backcrosses with F1 females revealed striking differences in the mode of inheritance. Although resistance to fenpyroximate and pyridaben was under monogenic control, resistance to tebufenpyrad was under control of more than one gene.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle