MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2030364523 · doi:10.1371/journal.pcbi.1004105

Transcriptome Sequencing Reveals Potential Mechanism of Cryptic 3’ Splice Site Selection in SF3B1-mutated Cancers

2015· article· en· W2030364523 sur OpenAlexfundno aff
Christopher DeBoever, Emanuela M. Ghia, Peter J. Shepard, Laura Z. Rassenti, Christian Barrett, Kristen Jepsen, Catriona Jamieson, Dennis A. Carson, Thomas J. Kipps, Kelly A. Frazer

Notice bibliographique

RevuePLoS Computational Biology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA modifications and cancer
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical SciencesNational Institutes of HealthNational Cancer InstituteUniversity of California, San DiegoCanada's Michael Smith Genome Sciences CentreCalifornia Institute for Regenerative Medicine
Mots-clésRNA splicingBiologyGeneticsContext (archaeology)GenePoint mutationTranscriptomeMutationspliceComputational biologySSS*ExonSplice site mutationPhenotypeCancerMedicineGene expressionRNAInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mutations in the splicing factor SF3B1 are found in several cancer types and have been associated with various splicing defects. Using transcriptome sequencing data from chronic lymphocytic leukemia, breast cancer and uveal melanoma tumor samples, we show that hundreds of cryptic 3' splice sites (3'SSs) are used in cancers with SF3B1 mutations. We define the necessary sequence context for the observed cryptic 3' SSs and propose that cryptic 3'SS selection is a result of SF3B1 mutations causing a shift in the sterically protected region downstream of the branch point. While most cryptic 3'SSs are present at low frequency (<10%) relative to nearby canonical 3'SSs, we identified ten genes that preferred out-of-frame cryptic 3'SSs. We show that cancers with mutations in the SF3B1 HEAT 5-9 repeats use cryptic 3'SSs downstream of the branch point and provide both a mechanistic model consistent with published experimental data and affected targets that will guide further research into the oncogenic effects of SF3B1 mutation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations218
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS Computational BiologyMême sujetRNA modifications and cancerTravaux en français237 207