102: Total Body Irradiation Based (TBI) Versus Chemotherapy-Based-Preparative Regimens Before Autologous Stem Cell Transplants for Non-Hodgkin's Lymphoma
Notice bibliographique
Résumé
Objectives: The optimum high dose preparative regimen for non-Hodgkin lymphoma (NHL) patients undergoing autologous stem cell transplantation (ASCT) is unknown. We compared the radiation-based regimen of cyclophosphamide, etoposide and 12 Gy total body irradiation (CY/E/TBI) to carmustine, etoposide, cytarabine and melphalan (BEAM) in NHL patients who received ASCT. We investigated acute and long-term toxicities, disease free survival (DFS), overall survival (OS) of these two regimens. Methods: Historical cohort study was performed at a provincial cancer centre. Cause specific survival was determined with the Kaplan-Meier method. Suvival between groups was compared using the log-rank test. Results: From Mar-1991 to Sep-2005, 79 patients received CY/E/TBI (n = 32) or BEAM (n = 47). Histology was indolent in 30 and aggressive in 49 patients. Cell source was bone marrow in six and 73 received peripheral blood progenitor cells. Prior to ASCT, ten patients were in complete remission, 47 had chemo-sensitive disease and 22 had chemo-resistant disease. There were only two cases of interstitial pneumonitis, with one in each preparative regimen group. There were six transplant related deaths; two in the BEAM group and four were in TBI group. The TBI based group has a higher mean mucosits score (p = 0.03). Five year DFS was 47% and 51% in the TBI and BEAM groups, respectively (p = 0.41). Five year OS was 50% and 64% for the TBI and BEAM based groups (p = 0.07). Multivariate analyses revealed that patients with more advanced disease status and raised LDH at ASCT independently predicted inferior DFS. There was one case of acute myeloid leukemia and two of prostate cancer, all of whom were in the TBI group. Conclusions: As compared to a BEAM based regimen, a 12 Gy TBI-based regimen resulted in a similar DFS. The TBI group had a trend toward poorer OS than a BEAM-based regimen that may accounted for by other confounding variables. There did not appear to be excess pulmonary or other acute toxicities in the TBI based group. Randomized controlled trials are required in order to establish the superiority of either regimen.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».