MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2030369034 · doi:10.1175/2010bams2921.1

Fate of Early 2000s Arctic Warm Water Pulse

2011· article· en· W2030369034 sur OpenAlexafffund
Igor V. Polyakov, V. A. Alexeev, Igor Ashik, Sheldon Bacon, Agnieszka Beszczyńska-Möller, Eddy C. Carmack, Igor Dmitrenko, Louis Fortier, Jean‐Claude Gascard, Edmond Hansen, Jens Hölemann, Vladimir Ivanov, Takashi Kikuchi, Sergey Kirillov, Yueng‐Djern Lenn, F. A. McLaughlin, Jan Piechura, Irina Repina, Leonid Timokhov, Waldemar Walczowski, Rebecca A. Woodgate

Notice bibliographique

RevueBulletin of the American Meteorological Society · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArctic and Antarctic ice dynamics
Établissements canadiensUniversité LavalArcticNetFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesJapan Agency for Marine-Earth Science and TechnologyNatural Environment Research CouncilFisheries and Oceans CanadaBundesministerium für Bildung und ForschungNational Oceanic and Atmospheric AdministrationSight Research UKNational Aeronautics and Space AdministrationNational Science Foundation
Mots-clésArcticThe arcticEnvironmental scienceOceanographyPulse (music)ClimatologyGeologyComputer scienceTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

No Abstract available.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,079

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations110
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulletin of the American Meteorological SocietyMême sujetArctic and Antarctic ice dynamicsTravaux en français237 207