MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2030371551 · doi:10.1021/ac034618d

Analysis of Perchlorate in Water and Soil by Electrospray LC/MS/MS

2003· article· en· W2030371551 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueAnalytical Chemistry · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueChemical Analysis and Environmental Impact
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryPerchlorateChromatographyDetection limitElectrospray ionizationMass spectrometryChlorineMatrix (chemical analysis)AnalyteAnalytical Chemistry (journal)Ion

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A method has been developed for the determination of perchlorate in water and soil matrixes using electrospray liquid chromatography/mass spectrometry/mass spectrometry. Perchlorate is quantitated by monitoring the ion signal from mass 83, which is formed by a loss of an oxygen atom from the perchlorate molecular ion. The method was developed to be effective and economical in production laboratory analysis of perchlorate in environmental water and soil samples. Data were gathered to define method sensitivity, performance, selectivity, and robustness. Analyte stability, method susceptibility to interferences, and the reliability of the chlorine isotope ratio as an identification tool were examined. The aqueous method detection limit (MDL) is 0.05 microg/L and was determined using an actual groundwater matrix. The soil MDL is 0.5 microg/kg and was determined using Ottawa sand. The stability study was performed by spiking water samples at 0.25, 10, and 20 microg/L and analyzing them 50 days later. Acceptable recoveries were obtained for all samples. The relative standard deviation (RSD) for the replicate analyses in the stability study indicates that the method is capable of RSD values less than 5% in a relatively clean groundwater matrix. The ionization suppression study was performed by spiking water samples containing 1000 mg/L carbonate, chloride, and sulfate with 0.05 and 0.5 microg/L perchlorate and then measuring the recovery of the spike. The results indicate that the procedure does not have significant suppression effects at the high salt levels tested. Calibration, quality control sample, field sample, and suppression study data were combined to examine isotope ratio reliability. The results of that work show that chlorine isotope ratios can be used to define statistical process control limits for use as an additional analyte identification tool.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,188
Score d'incertitude au seuil0,990

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle