KGF AND HGF ARE GROWTH FACTORS FOR MESOTHELIAL CELLS IN PLEURAL LAVAGE FLUID AFTER INTRATRACHEAL ASBESTOS
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Mesothelial cells proliferate soon after asbestos deposition in the lung. The present study investigates whether the known mesothelial cell mitogens keratinocyte growth factor (KGF) and hepatocyte growth factor (HGF) are present in the lung and specifically in the pleural cavity during the phase of mesothelial cell growth. Rats received 1 mg crocidolite asbestos in 0.5 mL water by intratracheal instillation and were killed up to 2 weeks later; tritiated thymidine was injected 1 hour before death. Bronchoalveolar lavage (BAL) and pleural lavage (PLL) were performed. Increased inflammatory cell numbers and protein levels were found in BAL but also in PLL at 1 day after asbestos deposition. In lung sections, labeling of mesothelial cells increased > 10-fold at day 1 and stayed above normal for 1 week. During this period, the levels of HGF and KGF were significantly raised in both BAL and PLL fluids. The PLL fluid had mitogenic activity for mesothelial cells in culture and this effect was significantly reduced by antibodies to HGF and KGF. The results indicate that fiber deposition in the airspaces rapidly induces lung injury and inflammation, in which growth factors for mesothelial cells KGF and HGF are secreted. These factors reach the pleural cavity at the time when mesothelial cell proliferation occurs. It is possible that the activated, dividing mesothelial population may then be more susceptible to DNA damage by any translocated fibers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle