Impedance Method for Detecting HIV-1 Protease and Screening For Its Inhibitors Using Ferrocene−Peptide Conjugate/Au Nanoparticle/Single-Walled Carbon Nanotube Modified Electrode
Notice bibliographique
Résumé
A highly sensitive screening assay based on electrochemical impedance spectroscopy (EIS) has been developed for detecting HIV-1 protease (PR) and subsequent evaluation of its corresponding inhibitors at picomolar levels. The assay format was based on the immobilization of the thiol terminated ferrocene(Fc)-pepstatin conjugate on a single-walled carbon nanotube/gold nanoparticle (SWCNT/AuNP) modified gold electrode. The alteration of the interfacial properties of electrodes upon HIV-1 PR and Fc-pepstatin conjugate interaction was traced by EIS. On the basis of the charge transfer resistance data obtained and using a mixed kinetic and diffusion model, this procedure was capable of detecting picomolar HIV-1 PR owing to the specific binding of this enzyme to Fc modified pepstatin. A competitive inhibition assay format was then performed using four potent HIV-1 PR inhibitors. The estimated inhibition constant ( K i) attested that lopinavir/ritonavir ( K i = 20 +/- 3 pM) and saquinavir ( K i = 57 +/- 8 pM) even at 10 pM competed strongly with pepstatin for effective binding to HIV-1 PR. Indinavir ( K i = 630 +/- 22 pM) only competed well with pepstatin at a much higher concentration (1 nM). No significant inhibitory effect was observed for the fosamprenavir ( K i =11 +/- 0.5 nM) as expected from this pro-drug. Such results agreed well with the values reported in the literature. This assay format is a definite asset for the expedited development of effective HIV-1 PR inhibitors with low molecular weights.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».