MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2030376870 · doi:10.1371/journal.pone.0043467

A Point Mutation in cycA Partially Contributes to the D-cycloserine Resistance Trait of Mycobacterium bovis BCG Vaccine Strains

2012· article· en· W2030376870 sur OpenAlexfundno aff
Jeffrey M. Chen, Swapna Uplekar, Stephen V. Gordon, Stewart T. Cole

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTuberculosis Research and Epidemiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchSystemsX.chCanadian Lung AssociationCanadian Thoracic Society
Mots-clésCycloserineMycobacterium bovisMycobacterium tuberculosisMycobacterium smegmatisMicrobiologyBiologyMycobacteriumMycobacterium tuberculosis complexTuberculosisVirologyGeneticsBacteriaAntibioticsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In mycobacteria, CycA a D-serine, L- and D-alanine, and glycine transporter also functions in the uptake of D-cycloserine, an important second-line anti-tubercular drug. A single nucleotide polymorphism identified in the cycA gene of BCG was hypothesized to contribute to the increased resistance of Mycobacterium bovis bacillus Calmette-Guérin (BCG) to D-cycloserine compared to wild-type Mycobacterium tuberculosis or Mycobacterium bovis. Working along these lines, a merodiploid strain of BCG expressing Mycobacterium tuberculosis CycA was generated and found to exhibit increased susceptibility to D-cycloserine albeit not to the same extent as wild-type Mycobacterium tuberculosis or Mycobacterium bovis. In addition, recombinant Mycobacterium smegmatis strains expressing either Mycobacterium tuberculosis or Mycobacterium bovis CycA but not BCG CycA were rendered more susceptible to D-cycloserine. These findings support the notion that CycA-mediated uptake in BCG is impaired as a result of a single nucleotide polymorphism; however, the partial contribution of this impairment to D-cycloserine resistance suggests the involvement of additional genetic lesions in this phenotype.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,687
Score d'incertitude au seuil0,332

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations57
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetTuberculosis Research and EpidemiologyTravaux en français237 207