MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2030401264 · doi:10.5194/nhess-14-247-2014

Modeling of fast ground subsidence observed in southern Saskatchewan (Canada) during 2008–2011

2014· article· en· W2030401264 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueNatural hazards and earth system sciences · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSynthetic Aperture Radar (SAR) Applications and Techniques
Établissements canadiensWestern UniversityNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Space Agency
Mots-clésGeologySillInterferometric synthetic aperture radarGeodesySubsidenceGNSS augmentationResidualInversion (geology)SeismologyInterferometrySource modelRADIUSSynthetic aperture radarGeomorphologyRemote sensingTectonicsGNSS applicationsGlobal Positioning System

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Fast ground subsidence in southern Saskatchewan (Canada) between the city of Saskatoon and Rice Lake was observed with the RADARSAT-2 interferometric synthetic aperture radar (InSAR) during 2008–2011. We collected 23 ascending Multi-Look Fine 3 Far (MF3F) and 15 descending Standard 3 (S3) RADARSAT-2 images and performed time-series analysis utilizing Small Baseline Subset (SBAS) and Multidimensional SBAS (MSBAS) methodologies. We observed two well-defined circular regions located a few kilometers apart and subsiding with the nearly constant rate of about 10 cm yr-1. MSBAS decomposition revealed the presence of both vertical and horizontal ground displacements. For further analysis we selected two highly coherent interferograms spanning from November to December 2009 until April 2010 thanks to particularly favorable ground conditions that displayed superior coherence. We performed modeling and inversion assuming spherical and sill source models in order to determine the source location, depth and strength. The sill source model produced the smallest residual of 0.7 cm yr-1 applied to ascending interferograms and 0.9 cm yr-1 applied to descending interferograms. A residual of 1.0 cm yr-1 was achieved with the sill model when both ascending and descending interferograms were used. This model suggested sources located at 1.3 and 1.2 km depth with radius of 1.0 and 1.3 km for eastern and western areas, respectively. The spherical model suggested slightly shallower sources located at 0.9 and 0.8 km. We could not precisely identify the cause of this deformation, but the observed subsidence rate and source depth suggest mining-related origin. Topographic changes produced by this subsidence rate over a long time may produce shallow groundwater redistribution and flooding of agricultural lands.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,975
Score d'incertitude au seuil0,948

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle