Incidence of pheochromocytoma in trauma patients during the management of unrelated illness: A retrospective review
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Over the last two decades the rate of detection of asymptomatic adrenal masses has increased as a result of the widespread use of abdominal imaging modalities. Incidental pheochromocytoma discovered during the management of an unrelated illness is a rare presentation of these tumors. They can occur in patients treated for multiple trauma with no history of prior arterial hypertension. METHODS: From January 1995 to December 2005 a total of 45 patients underwent adrenalectomy for incidentaloma. Of these, a pheochromocytoma was detected in 13 patients (29%) seen for an unrelated condition, 3 were in trauma patients. Nine men and 4 women with a mean age 44.5 years (range 21-67) underwent adrenalectomy for incidental pheochromocytoma. RESULTS: Less than half (6 patients, 46%), and one of the trauma patients had a history of arterial hypertension. Preoperative hormonal studies revealed a pheochromocytoma in 11 patients with incidentalomas. One patient had normal preoperative catecholamines levels. Laparoscopic transabdominal adrenalectomy was attempted in 10 patients with one conversion to open surgery in the case of paraganglioma and one for injury to the left renal vein. Three patients underwent open adrenalectomy. Mean surgery time of trauma patients was 167 (range, 130-235) min. Intraoperative instability (systolic pressure >200 mmHg) requiring nitroprusside and/or labetalol, was observed in 7 patients (54%). There was no postoperative morbidity or mortality. Over the last 10 years, 23% of the pheochromocytomas found incidentally were in trauma patients. CONCLUSION: Incidentally discovered adrenal masses need to be investigated for pheochromocytoma. This holds specially true for trauma patients who may be put in serious jeopardy should they need surgery for their injuries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».