Revised ages of blueschist metamorphism and the youngest pre-thrusting rocks in the San Juan Islands, Washington
Notice bibliographique
Résumé
New ages of rocks in the San Juan Islands, northwest Washington, significantly change our understanding of the evolution of the San Juan Islands thrust system. Re-examination of foraminifera-bearing mudstones at Richardson on Lopez Island indicates a late Aptian (112115 Ma), not late Albian (100 Ma) age as currently presented in the literature. The age brackets of thrusting, marked by these pre-thrusting mudstones and 84-Ma post-thrusting sedimentary rocks, span a much longer period than previously thought, diminishing controls on rates of displacement in the thrust system and the timing of regional deformation in western Washington. New 40Ar/39Ar plateau ages of phengite in blueschist-facies meta-volcanic rock, also at Richardson, are 124 ± 0.7 Ma (2σ, late Barremian). These blueschist-facies volcanic rocks are in fault contact with the fossiliferous mudstones. Therefore, the blueschist-facies metamorphism at Richardson, previously inferred to be associated with the thrusting, now appears to have occurred prior to thrusting. Further, the Ar ages demonstrate that blueschist-facies fabric formed earlier than the thrust event and is therefore not directly useful in analyzing the thrusting kinematics. The Richardson 40Ar/39Ar age is similar to isotopic ages found in the eastern San Juan Islands and in the Shuksan blueschist terrane in the northwest Cascades, and thus fits into an emerging regional age pattern of blueschist-facies metamorphism during Late Jurassic Early Cretaceous (up to Barremian) but not late Albian Cenomanian. If this pattern is more broadly confirmed for the San Juan Islands, all the blueschist-facies metamorphism can be regarded as having formed in subduction zones elsewhere along the continental margin rather than in the anomalous setting of an on-land thrust system, as in the San Juan Islands.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».