MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2030438097 · doi:10.1097/01.mrr.0000128058.46440.d0

Rehabilitation in Germany: new challenges of a structured social security scheme

2004· article· en· W2030438097 sur OpenAlexaff
Heiner Vogel, J Zdrahal-Urbanek

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Rehabilitation Research · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueMedical Practices and Rehabilitation
Établissements canadiensOptech (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRehabilitationStatutory lawGermanRestructuringSocial securitySocial insurancePensionBusinessPension insuranceActuarial sciencePolitical scienceLawMedicinePhysical therapyFinanceHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The structured social security scheme established in Germany is clearly reflected in the configuration of the German rehabilitation system. For medical rehabilitation the institutions of statutory pension insurance and statutory health insurance are of particular importance. Within the past decades differentiated supply structures were built up and re-built within the rehabilitation system. As a consequence, insured parties receive different rehabilitation benefits depending on which insurance is responsible. This article outlines central elements of the German rehabilitation supply structure as well as the numerous rehabilitation forms and benefits. Moreover, perspectives of a recently passed law of rehabilitation and the participation of handicapped people (SGB IX) (SGB=social law), which forces insurers into increased co-operation and restructuring, are presented. Das in Deutschland etablierte strukturierte Sozialversicherungssystem zeigt sich eindrücklich im Aufbau des deutschen Rehabilitationssystems. Für die medizinische Rehabilitation sind die Einrichtungen der gesetzlichen Renten- und Krankenversicherung von besonderer Bedeutung. In den letzten Jahrzehnten wurden differenzierte Versorgungsstrukturen aufgebaut und innerhalb des Rehabilitationssystems entsprechend weiterentwickelt. Infolgedessen erhalten die Versicherten unterschiedliche Rehabilitationsleistungen, je nachdem, welcher Versicherer zuständig ist. Dieser Artikel gibt einen kurzen Überblick über die zentralen Elemente des deutschen Rehabilitationssystems sowie die unzähligen Rehabilitationsformen und- leistungsangebote. Außerdem werden die Perspektiven eines unlängst verabschiedeten Gesetzes zur Rehabilitation und der Teilhabe von Behinderten (SGB1 IX) aufgezeigt, das die Versicherer zu einer verstärkten Zusammenarbeit und Umstrukturierung zwingt. El régimen estructurado de seguridad social que existe en Alemania se refleja claramente en la configuración del sistema de rehabilitación nacional. Para la rehabilitación médica, tienen una especial importancia los institutos del seguro de jubilación obligatorio y del seguro médico obligatorio. En las últimas décadas se han organizado y reorganizado diferentes estructuras dentro del sistema de rehabilitación. Como consecuencia, los asegurados reciben diferentes prestaciones en este campo, dependiendo del seguro responsable. En este artículo se describen los elementos básicos que componen la estructura del sistema de rehabilitación en Alemania, así como sus numerosas formas y prestaciones. Además, se exponen los principios de la reciente Ley sobre rehabilitación y participación de las personas con discapacidad (SGB2 IX), que implica para los aseguradores una mayor cooperación y reestructuración. Le régime structuré de sécurité sociale en place en Allemagne se répercute nettement sur la configuration du système de réadaptation dans le pays. Sur le plan de la réadaptation médicale, les instituts d'assurance pension légale et d'assurance santé légale jouent un rôle particulièrement important. Au cours de plusieurs dizaines d'années, des structures d'offre différenciées ont été bâties et rebâties au sein du système de réadaptation. En conséquence, les indemnités de réhabilitation perçues par les assurés varient en fonction de l'assurance responsable. Cet article expose les éléments centraux de la structure de l'offre de réadaption en Allemagne ainsi que les nombreuses formes et indemnités de réadaptation. Il présente, en outre, les perspectives d'une loi sur la réadaptation et la participation des handicapés (SGB3 IX), adoptée récemment, qui oblige les assureurs à une coopération et une restructuration accrues.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,076

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0030,004
Communication savante0,0060,006
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,126
Tête enseignante GPT0,559
Écart entre enseignants0,433 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Rehabilitation ResearchMême sujetMedical Practices and RehabilitationTravaux en français237 207