Nuclear Factor-κB-Mediated X-Linked Inhibitor of Apoptosis Protein Expression Prevents Rat Granulosa Cells from Tumor Necrosis Factor α-Induced Apoptosis
Notice bibliographique
Résumé
Although X-linked inhibitor of apoptosis protein (Xiap) is an important intracellular suppressor of apoptosis in a variety of cell types and is present in ovary, its physiological role in follicular development remains unclear. The purpose of the present studies was to examine the modulatory role of Xiap in the proapoptotic action of tumor necrosis factor-alpha (TNFalpha) in rat granulosa cells. Granulosa cells from equine CG-primed immature rats were plated in RPMI 1640 medium containing 10% FCS and subsequently cultured in serum-free RPMI in the absence or presence of TNFalpha (20 ng/ml), the protein synthesis inhibitor cycloheximide (10 microM), and/or adenoviral Xiap sense or antisense complementary DNA. TNFalpha alone failed to induce granulosa cell death, but in the presence of cycloheximide, it markedly increased the number of apoptotic granulosa cells (as assessed by in situ terminal deoxynucleotidyl transferase-mediated deox-UTPbiotin end labeling and DNA fragmentation analysis). Western analysis indicated that TNFalpha alone increased the Xiap protein level, a response significantly reduced by adenoviral Xiap antisense expression. Down-regulation of Xiap expression by antisense complementary DNA induced granulosa cell apoptosis, which was potentiated by the cytokine. Inhibition of nuclear factor-kappaB activation by N-acetyl-cysteine and SN50 suppressed Xiap protein expression and enhanced apoptosis induced by TNFalpha. The latter phenomenon was readily attenuated by adenoviral Xiap sense expression. In conclusion, these findings suggest that Xiap is an important intracellular modulator of the TNFalpha death signaling pathway in granulosa cells. Its expression is regulated by the TNFalpha via a nuclear factor-kappaB-mediated mechanism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».