MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2030452267 · doi:10.1002/mrc.1581

Comparison of 17β‐estradiol structures from x‐ray diffraction and solution NMR

2005· article· en· W2030452267 sur OpenAlexaff
Fernando Commodari, George E. Sclavos, Sanae Ibrahimi, Abdesslem Khiat, Yvan Boulanger

Notice bibliographique

RevueMagnetic Resonance in Chemistry · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEstrogen and related hormone effects
Établissements canadiensUniversité de MontréalCentre Hospitalier de l’Université de MontréalHôpital Saint-LucInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesLong Island University
Mots-clésChemistryConformational isomerismCrystallographyCrystal structureRing (chemistry)Cyclohexane conformationCarbon-13 NMRNMR spectra databaseProton NMRX-rayNuclear magnetic resonance spectroscopyStereochemistryMoleculeSpectral lineHydrogen bond

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The NMR-derived structure of estrogen (17beta-estradiol, E2), the drug of choice for postmenopausal women, was compared with a recent literature crystal x-ray structure of Fab-bound E2. 1H and 13C NMR spectra of E2 were acquired in DMSO-d6. Assignments were obtained from an analysis of DQF-COSY, TOCSY, HETCOR, HMQC and HMBC 2D NMR spectra. The 1H and 13C NMR assignments are the first reported for E2 in DMSO-d6. Two solution structures, S1 and S2, were obtained with molecular modeling using NOE constraints. S1 overlaps with the crystal structure for all rings. S2 shows prominent differences in the C-ring (C9--C11--C12--C13) segment, which deviates from a chair conformation, and excellent overlap in the A-, B- and D-rings of E2. The C-ring in S2 adopts a boat conformation as opposed to a chair conformation in the x-ray and S1 structures. The S2 structure is about 6 degrees more twisted than the bound x-ray and S1 models. The S1, S2 and x-ray structures had ring bowing values of 10.1 +/- 0.3, 11 +/- 1 and 10.37 degrees , respectively. Of the 100 solution conformers generated, 83 had S1 conformation and 17 had S2 conformation, with average internal energies of 112 +/- 2 and 141 +/- 2 kcal mol(-1), respectively. The 100 S1- and S2- derived conformers showed a r.m.s.d. of 0.72 A for all atoms. The x-ray, S1 and S2 C18--O17 distances were 2.93, 2.92 +/- 0.01 and 2.93 +/- 0.01 A, respectively, and the O3--O17 distances were 11.06, 11.18 +/- 0.12, and 10.89 +/- 0.05 A, respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMagnetic Resonance in ChemistryMême sujetEstrogen and related hormone effectsTravaux en français237 207