Adjuvant Activity of Ambient Particulate Matter in Macrophage Activity-Suppressed,<i>N</i>-Acetylcysteine-Treated, iNOS- and IL-4-Deficient Mice
Notice bibliographique
Résumé
In previous studies, we have shown strong adjuvant activity for Ottawa dust (EHC-93) after coexposure of the BALB/c mouse to EHC-93 and ovalbumin. Mice were intranasally sensitized at days 0 and 14 with 200 microg ovalbumin and 150 microg EHC-93, and challenged with ovalbumin at days 35, 38, and 41 with 200 microg ovalbumin. Mice were autopsied at day 42. This adjuvant activity was shown for the antibody response to ovalbumin (immunoglobulins E, G1, and G2a), histopathological lesions in the lung, cytokines, and the numbers of eosinophils in lung lavages. To study the mechanisms of this adjuvant activity, mice (BALB/cC.D2-Vil6) with natural-resistance-associated macrophage protein (Nramp1s), BALB/c mice pretreated with the antioxidant N-acetylcysteine (NAC), mice (B6.129P2-Nos2tmLau) deficient in inducible nitric oxide synthase (iNOS), and mice with interleukin-4 (IL-4) deficiency (BALB/cIl4< tm2Nnt) were coexposed to ovalbumin and EHC-93. Our studies have shown that the adjuvant activity induced after such coexposure does not change if the macrophage activation of the mice is disturbed or if the mice have been pretreated with N-acetylcysteine. In addition, the adjuvant activity does not develop through the pathway in which inducible nitric oxide synthase is involved. Because the histopathological lesions are statistically significant less in the IL-4 knockout strain in comparison with the wild type, we conclude that interleukin-4 might play an important role in the adjuvant activity caused by EHC-93.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».