Dietary Intake of Hospitalized, Activity-Restricted Pregnant Women
Notice bibliographique
Résumé
Approximately 18 % of pregnant women are activity restricted (AR) in hospital each year for high-risk pregnancies, with many of these women carrying multiple fetuses. There are no specific Institute of Medicine Dietary Reference Intakes (DRI) recommendations for women with multi-fetal pregnancies (MFP). Current evidence suggests that women with MFP may have additional need for energy, essential fatty acids (EFAs), iron, calcium, vitamins D, C, and folic acid. Given the lack of specific guidelines for women with MFP, it has been suggested that the use of current DRI recommendations for singleton pregnancies is the prudent course of action for managing diet in these women. PURPOSE: The purpose was to a) compare dietary intake between women with singleton and MFP who were AR in hospital for a high-risk pregnancy, as well as b) determine if the women with MFP were meeting current DRI recommendations for a singleton pregnancy. METHODS: Dietary intake was analyzed over 7 days in hospitalized AR pregnant women (n=14). All subjects were in the 3rd trimester, and had been AR for at least 3 days. All women in the MFP group (n=5), and 7/9 women in the singleton pregnancy group were taking daily micronutrient supplementation. Mann-Whitney U tests were used to compare groups. Mean intake of energy and nutrients by the MFP group was compared to DRI recommendations for singleton pregnancy using one sample t-tests. RESULTS: There were no significant differences between the singleton and MFP groups, with the exception of the MFP group having a greater intake of protein (p=0.03). There were also no significant differences between mean MFP group intake and DRI recommendations for energy, linolenic acid, iron, vitamin C and folic acid. The MFP group had a significantly higher (p<0.05) intake of protein, calcium and vitamin D, compared to DRI recommendations, while significantly lower (p<0.05) intake of linoleic acid. CONCLUSION: AR women with MFP do not have significantly greater intake of energy and nutrients compared to AR women with singleton pregnancies. Women with MFP may benefit from increased intake of high energy foods, and those containing linoleic acid (vegetables, fruits, nuts, grains, and seeds).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».