Mass balance of the Prince of Wales Icefield, Ellesmere Island, Nunavut, Canada
Notice bibliographique
Résumé
This paper estimates the mass balance of the Prince of Wales Icefield, Ellesmere Island, Canada, averaged over four decades, from measurements of surface mass balance (SMB) and iceberg calving. Shallow ice core net accumulation measurements and annual mass balance stake measurements are used in conjunction with a digital elevation model and knowledge of the location of the dominant moisture source for precipitation over the ice cap to interpolate and extrapolate spatial patterns of SMB across the Prince of Wales Icefield. The contribution of iceberg calving to the mass balance is calculated from estimates of (1) the annual volume of ice discharged at the major tidewater glacier termini and (2) the annual volume loss or gain due to terminus fluctuations. Two different approaches to determining the SMB conclude that the SMB of the ice field is approximately in balance (average equals −0.1 ± 0.4 km3 w.e. a−1, where w.e. means water equivalent) largely because of its proximity to the main year‐round moisture source that is the Smith Sound portion of the North Open Water polynya. Iceberg calving is a highly significant component of mass loss (−1.9 ± 0.2 km3 w.e. a−1) and is sufficient to make the overall mass balance of the ice field averaged over the period 1963–2003 clearly negative (−2 ± 0.45 km3 w.e. a−1, equivalent to a mean‐specific mass balance across the ice field of −0.1 m w.e. a−1). The Prince of Wales Icefield contributes ∼0.005 mm a−1 to global eustatic sea level rise.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».