MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2030504183 · doi:10.1080/10893950590913233

CHANNEL-TO-CHANNEL PRESSURE DIFFERENCES IN SERPENTINE MINICHANNEL FLOW SYSTEMS

2005· article· en· W2030504183 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMicroscale Thermophysical Engineering · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHeat Transfer and Optimization
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceDimensionless quantityFlow (mathematics)MechanicsReynolds numberChannel (broadcasting)Pressure gradientOpen-channel flowPressure dropFlow conditionsFinite element methodThermodynamicsPhysicsTelecommunicationsComputer scienceTurbulence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

One of the interconnected factors that can lead to failures in the flow plates of PEM fuel cells is the pressure differences that exist between adjacent flow channels. These pressure differences lead to stresses in the channel supports—i.e., the ribs—which can be important in the presence of stresses arising due to other factors such as temperature gradients in the flow plates. In order to investigate the magnitudes of the pressure differences across the supports and the places where the maximum pressure differences occur, the flow and pressure variations in various forms of serpentine channels, these channels having a rectangular cross-sectional shape, have been numerically calculated. The presence of the diffusion layer has been ignored and the flow has been calculated using a commercial finite-element software package using the governing equations written in dimensionless form. Solutions have been obtained for various values of the Reynolds number for each of the flow geometries considered for two chan...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,372
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,183
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle