Effects of Immobilization and Dynamic Compression on Intervertebral Disc Cell Gene Expression In Vivo
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
STUDY DESIGN: An in vivo analysis of the intervertebral disc's cellular response to dynamic compression and immobilization was performed using a rat-tail model. OBJECTIVE: To assess the effects of immobilization and short-term dynamic compression on intervertebral disc cell expression of anabolic and catabolic genes. SUMMARY OF BACKGROUND DATA: Static compressive loads applied in vivo alter the composition of the disc matrix and cell viability in a dose-dependent manner. The effects of in vivo dynamic compression, which is a more physiologic load, and reported risk factor for low back pain have not been investigated. METHODS: An Ilizarov-type device was implanted on the rat tail and used to determine the effects from 72 hours of immobilization (n = 6), 2 hours of dynamic compression (1 MPa/0.2 Hz) (n = 8), and the coupled effect of immobilization followed by compression (n = 8). Real-time reverse transcription-polymerase chain reaction was used to measure changes in anabolic and catabolic gene levels relative to both internal control subjects and a sham-operated group (n = 7). RESULTS: Immobilization and dynamic compression affect anabolic and catabolic genes, with an overall downregulation of types 1 and 2 collagen and upregulation of aggrecanase, collagenase, and stromelysin in the anulus. The effects of immobilization and compression appear to be additive for collagen types 1 and 2 in the anulus, but not in the nucleus, and not for catabolic genes. CONCLUSIONS: Short-duration dynamic compression and immobilization alter gene expression in the rat disc. In studying the response of the disc to loading, it is necessary to look at both anabolic and catabolic pathways, and to consider strain history.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle