Canonical constraints on leptonic<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mi>C</mml:mi><mml:mi>P</mml:mi></mml:math>violation using ultrahigh energy cosmic ray neutrino fluxes
Notice bibliographique
Résumé
It is shown that one can in principle constrain the $CP$-violating parameter $\ensuremath{\delta}$ from measurements of four independent $|{V}_{ij}{|}^{2}$'s, or three $|{V}_{ij}{|}^{2}$'s and a ratio of two of them, in the leptonic sector. To quantify our approach, using unitarity, we derive simple expressions in terms of four independent $|{V}_{ij}{|}^{2}$'s for $\mathrm{cos}\ensuremath{\delta}$, and an expression for ${sin}^{2}\ensuremath{\delta}$ from ${J}^{2}$. Thus, depending on the values for $|{V}_{ij}|$ and their accuracy, we can set meaningful limits on $|\ensuremath{\delta}|$. To illustrate numerically, if $|{V}_{\ensuremath{\mu}1}{|}^{2}$ is close to 0.1 with a 10% precision, and if $|{V}_{e3}{|}^{2}$ is larger than 0.005 and for values of $|{V}_{e2}{|}^{2}$ and $|{V}_{\ensuremath{\mu}3}{|}^{2}$ that stay within $\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.1$ of the current experimental data leads to a bound: $\ensuremath{\pi}/2\ensuremath{\le}|\ensuremath{\delta}|\ensuremath{\le}\ensuremath{\pi}$. Alternatively, a certain combination of parameters with values of $|{V}_{e3}{|}^{2}$ larger than 0.01 leads to a closed bound of $73\ensuremath{\le}|\ensuremath{\delta}|\ensuremath{\le}103$. In general, we find that it is better to use $|{V}_{\ensuremath{\mu}1}{|}^{2}$ or $|{V}_{\ensuremath{\tau}1}{|}^{2}$ as the fourth independent $|{V}_{ij}{|}^{2}$ and that, over most of the parameter space, $\ensuremath{\delta}$ is least sensitive to $|{V}_{e3}{|}^{2}$. With just three independent measurements (solar, atmospheric, and reactor), it is impossible to set limits on the $CP$ phase. In this respect, we study the use of ultrahigh energy cosmic ray neutrino fluxes as the additional fourth information. We find that within the SM, neutrino fluxes of all three flavors will be very similar but that pushing current neutrino data to their extreme values still allowed, ratios of cosmic neutrino fluxes can differ by up to 20%; such large discrepancies could imply negligibly small $CP$ violation. We also study a nonradiative neutrino decay model and find that the neutrino fluxes can differ by a factor of up to 3 within this model and that an accuracy of 10% on the neutrino fluxes is sufficient to set interesting limits on $\ensuremath{\delta}$.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».