MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2030516373 · doi:10.1186/1471-2164-10-254

Transcriptional analysis of the mammalian heart with special reference to its endocrine function

2009· article· en· W2030516373 sur OpenAlexafffund
Monica McGrath

Notice bibliographique

RevueBMC Genomics · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCongenital heart defects research
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésBiologyHeart failureEndocrine systemPhenotypeInternal medicineHeart developmentGene expressionHormoneEndocrinologyHomeostasisGeneGeneticsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Pharmacological and gene ablation studies have demonstrated the crucial role of the endocrine function of the heart as mediated by the polypeptide hormones ANF and BNP in the maintenance of cardiovascular homeostasis. The importance of these studies lies on the fact that hypertension and chronic congestive heart failure are clinical entities that may be regarded as states of relative deficiency of ANF and BNP. These hormones are produced by the atrial muscle cells (cardiocytes), which display a dual secretory/muscle phenotype. In contrast, ventricular cardiocytes display mainly a muscle phenotype. Comparatively little information is available regarding the genetic background for this important phenotypic difference with particular reference to the endocrine function of the heart. We postulated that comparison of gene expression profiles between atrial and ventricular muscles would help identify gene transcripts that underlie the phenotypic differences associated with the endocrine function of the heart. RESULTS: Comparison of gene expression profiles in the rat heart revealed a total of 1415 differentially expressed genes between the atria and ventricles based on a 1.8 fold cut-off. The identification of numerous chamber specific transcripts, such as ANF for the atria and Irx4 for the ventricles among several others, support the soundness of the GeneChip data and demonstrates that the differences in gene expression profiles observed between the atrial and ventricular tissues were not spurious in nature. Pathway analysis revealed unique expression profiles in the atria for G protein signaling that included Galphao1, Ggamma2 and Ggamma3, AGS1, RGS2, and RGS6 and the related K+ channels GIRK1 and GIRK4. Transcripts involved in vesicle trafficking, hormone secretion as well as mechanosensors (e.g. the potassium channel TREK-1) were identified in relationship to the synthesis, storage and secretion of hormones. CONCLUSION: The data developed in this investigation describes for the first time data on gene expression particularly centred on the secretory function of the heart. This provides for a rational approach in the investigation of determinants of the endocrine of the heart in health and disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,747
Score d'incertitude au seuil0,245

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC GenomicsMême sujetCongenital heart defects researchTravaux en français237 207