Direct copolymerization of sulfonated poly(phthalazinone arylene ether)s for proton‐exchange‐membrane materials
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Sulfonated poly(phthalazinone ether ketone) (SPPEK) copolymers and sulfonated poly(phthalazinone ether sulfone) (SPPES) copolymers containing pendant sodium sulfonate groups were prepared by direct copolymerization. The reaction of disodium 3,3′‐disulfonate‐4,4′‐difluorobenzophenone (SDFB‐Na), 4,4′‐difluorobenzophenone (DFB), and 4‐(4‐hydroxyphenyl)‐1(2H)‐phthalazinone (DHPZ) at 170 °C in N‐methyl‐2‐pyrrolidione containing anhydrous potassium carbonate gave SPPEKs. SPPESs were similarly obtained with 3,3′‐disulfonate‐4,4′‐difluorophenyl sulfone, 4‐fluorophenyl sulfone (DFS), and DHPZ as monomers. The sulfonic acid groups, being on deactivated positions of the polymer backbone, were expected to be hydrolytically more stable than postsulfonated polymers. Fourier transform infrared and 1H NMR were used to characterize the structures and degrees of sulfonation of the sulfonated polymers. Membrane films of SPPEKs with SDFB‐Na/DFB molar feed ratios of up to 60/40 and SPPESs with sulfonated 4‐fluorophenyl sulfone/DFS molar feed ratios of up to 50/50 were cast from N,N‐dimethylacetamide polymer solutions. Membrane films in acid form were then obtained by the treatment of the sodium‐form membrane films in 2 N sulfuric acid at room temperature. An increase in the number of sulfonate groups in the copolymers resulted in an increased glass‐transition temperature and enhanced membrane hydrophilicity. The sodium‐form copolymers were thermally more stable than their acid forms. The proton conductivities of the acid‐form copolymers with sulfonated monomer/unsulfonated monomer molar feed ratios of 0.5 and 0.6 were higher than 10−2 S/cm and increased with temperature; they were less temperature‐dependent than those of the postsulfonated products. SPPESH‐50 showed higher conductivity than the corresponding postsulfonated poly(phthalazinone ether sulfone). © 2003 Wiley Periodicals, Inc. J Polym Sci Part A: Polym Chem 41: 2731–2742, 2003
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».