Field-Scale Simulation of Cyclic Solvent Injection (CSI)
Notice bibliographique
Résumé
Summary Only 5-10% of the oil in Lloydminster heavy-oil reservoirs is recovered during cold heavy-oil production with sand (CHOPS). CSI is currently the most active post-CHOPS process. In CSI, a solvent mixture (e.g., methane/propane) is injected and allowed to soak into the reservoir before production begins (Fig. 1). CSI has been focused on heavy-oil recovery from post-CHOPS reservoirs that are too thin for an economic steam-based process. It has been piloted by Nexen and Husky and was a fundamental part of the CDN40 million joint implementation of vapour extraction (JIVE) solvent pilot program that ran from 2006 through 2010. This paper describes field-scale simulations of CSI performed with a comprehensive numerical model that uses "mass-transfer" rate equations to represent nonequilibrium solvent-solubility behaviour (i.e., there is a delay before the solvent reaches its equilibrium solubility in oil). The model contains mechanisms to consider foaming or to ignore it, depending on the field behaviour. It has been used to match laboratory experiments, design CSI operating strategies, and to interpret CSI field pilot results. The paper summarizes the impact on simulation predictions of post-CHOPS reservoir characterizations where the wormhole region was represented by one of the following five configurations: (1) an effective high-permeability zone, (2) a dual-permeability zone, (3) a dilated zone around the well, (4) wormholes (20-cm-diameter spokes) extending from the well without branching, and (5) wormholes extending from the well with branching from the main wormholes. The different post-CHOPS configurations lead to dramatically different reservoir access for solvent and to different predictions of CSI performance. The impacts of grid size, upscaling, solvent dissolution and exsolution rate constants, and injection strategy were examined. The assumption of instant equilibrium solubility resulted in a 23% reduction in oil production compared with when a delay in solvent dissolution and exsolution was allowed for. Increasing the gridblock size by a factor of nine reduced the predicted oil production five-fold. Assuming isothermal behaviour in the simulations decreased predicted oil production by 17%.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».