Oxytocin and enhancement of the positive valence of social affiliation memories: An autobiographical memory study
Notice bibliographique
Résumé
Intranasal oxytocin has been shown to alter self-perceptions of personality (e.g., more trusting, increased extraversion). To follow up these findings, we examined the acute effects of two doses of intranasal oxytocin (24 IU and 48 IU) on another form of self-referential cognition: autobiographical memory. Changes in autobiographical memory (personal memories for the past) could conceivably effect change in self-perception and consequently alter social behaviors. We predicted that oxytocin would increase the number of specific personal memories recalled, and promote the recall of positive social affiliation memories. Seventeen male participants self-administered a placebo or oxytocin (24 IU, 48 IU) using a nasal spray on three separate occasions in a placebo-controlled, double-blind, and within-subject experiment. Participants completed the Autobiographical Memory Test (AMT) 110 minutes later. Analyses revealed a quadratic dose-response curve for the effects of intranasal oxytocin on autobiographical memory recall. The 24 IU dose, relative to the 48 IU dose and placebo, increased the number of specific personal memories recalled and promoted the recall of social affiliation memories that were rated more positively. The lack of effect with the 48 IU dose could be due to saturation of the oxytocin receptors at higher doses. Changes in autobiographical memory may be one mechanism by which oxytocin alters prosocial worldviews.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».