MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2030549340 · doi:10.1155/2009/463521

Quark‐Nova Explosion inside a Collapsar: Application to Gamma Ray Bursts

2009· article· en· W2030549340 sur OpenAlexafffund

Notice bibliographique

RevueAdvances in Astronomy · 2009
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGamma-ray bursts and supernovae
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésGamma-ray burstAfterglowEjectaContext (archaeology)Envelope (radar)SwiftAccretion (finance)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

If a quark‐nova occurs inside a collapsar, the interaction between the quark‐nova ejecta (relativistic iron‐rich chunks) and the collapsar envelope leads to features indicative of those observed in Gamma Ray Bursts. The quark‐nova ejecta collides with the stellar envelope creating an outward moving cap ( Γ ∼ 1–10) above the polar funnel. Prompt gamma‐ray burst emission from internal shocks in relativistic jets (following accretion onto the quark star) becomes visible after the cap becomes optically thin. Model features include (i) precursor activity (optical, X‐ray, γ ‐ray), (ii) prompt γ ‐ray emission, and (iii) afterglow emission. We discuss SN‐less long duration GRBs, short hard GRBs (including association and nonassociation with star forming regions), dark GRBs, the energetic X‐ray flares detected in Swift GRBs, and the near‐simultaneous optical and γ ‐ray prompt emission observed in GRBs in the context of our model.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,811
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in AstronomyMême sujetGamma-ray bursts and supernovaeTravaux en français237 207