MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2030550233 · doi:10.1186/1471-2091-14-31

Fusion of the C-terminal triskaidecapeptide of hirudin variant 3 to alpha1-proteinase inhibitor M358R increases the serpin-mediated rate of thrombin inhibition

2013· article· en· W2030550233 sur OpenAlexafffund
Leigh Ann Roddick, Varsha Bhakta, William P. Sheffield

Notice bibliographique

RevueBMC Biochemistry · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood Coagulation and Thrombosis Mechanisms
Établissements canadiensCanadian Blood ServicesMcMaster University
Organismes subventionnairesHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésSerpinThrombinHirudinChemistryHeparin cofactor IIBiochemistryFusion proteinProtein CAntithrombinDiscovery and development of direct thrombin inhibitorsPeptideMolecular biologyBiologyHeparinRecombinant DNAPlatelet

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Alpha-1 proteinase inhibitor (API) is a plasma serpin superfamily member that inhibits neutrophil elastase; variant API M358R inhibits thrombin and activated protein C (APC). Fusing residues 1-75 of another serpin, heparin cofactor II (HCII), to API M358R (in HAPI M358R) was previously shown to accelerate thrombin inhibition over API M358R by conferring thrombin exosite 1 binding properties. We hypothesized that replacing HCII 1-75 region with the 13 C-terminal residues (triskaidecapeptide) of hirudin variant 3 (HV354-66) would further enhance the inhibitory potency of API M358R fusion proteins. We therefore expressed HV3API M358R (HV354-66 fused to API M358R) and HV3API RCL5 (HV354-66 fused to API F352A/L353V/E354V/A355I/I356A/I460L/M358R) API M358R) as N-terminally hexahistidine-tagged polypeptides in E. coli. RESULTS: HV3API M358R inhibited thrombin 3.3-fold more rapidly than API M358R; for HV3API RCL5 the rate enhancement was 1.9-fold versus API RCL5; neither protein inhibited thrombin as rapidly as HAPI M358R. While the thrombin/Activated Protein C rate constant ratio was 77-fold higher for HV3API RCL5 than for HV3API M358R, most of the increased specificity derived from the API F352A/L353V/E354V/A355I/I356A/I460L API RCL 5 mutations, since API RCL5 remained 3-fold more specific than HV3API RCL5. An HV3 54-66 peptide doubled the Thrombin Clotting Time (TCT) and halved the binding of thrombin to immobilized HCII 1-75 at lower concentrations than free HCII 1-75. HV3API RCL5 bound active site-inhibited FPR-chloromethyl ketone-thrombin more effectively than HAPI RCL5. Transferring the position of the fused HV3 triskaidecapeptide to the C-terminus of API M358R decreased the rate of thrombin inhibition relative to that mediated by HV3API M358R by 11-to 14-fold. CONCLUSIONS: Fusing the C-terminal triskaidecapeptide of HV3 to API M358R-containing serpins significantly increased their effectiveness as thrombin inhibitors, but the enhancement was less than that seen in HCII 1-75-API M358R fusion proteins. HCII 1-75 was a superior fusion partner, in spite of the greater affinity of the HV3 triskaidecapeptide, manifested both in isolated and API-fused form, for thrombin exosite 1. Our results suggest that HCII 1-75 binds thrombin exosite 1 and orients the attached serpin scaffold for more efficient interaction with the active site of thrombin than the HV3 triskaidecapeptide.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC BiochemistryMême sujetBlood Coagulation and Thrombosis MechanismsTravaux en français237 207