MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2030550364 · doi:10.1159/000158394

Abnormal Biochemistry of Subcellular Membranes Isolated from Nonvascular Smooth Muscles of Spontaneously Hypertensive Rats

2008· article· en· W2030550364 sur OpenAlexaff
Chiu‐Yin Kwan, A. K. Grover, Yuko Sakai

Notice bibliographique

RevueBlood Vessels · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiet, Metabolism, and Disease
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEndoplasmic reticulumInternal medicineEndocrinologyVas deferensMicrosomeVascular smooth muscleContractilityChemistrySpontaneously hypertensive ratMembraneBiologyEnzymeBlood pressureSmooth muscleBiochemistryMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Microsomal fractions enriched in plasma membranes and endoplasmic reticulum were isolated from stomach fundus and vas deferens from age-matched Okamoto spontaneously hypertensive (SHR) rats and corresponding Kyoto-Wistar normotensive rats (KWR). Alterations of several enzyme activities and Ca2+ accumulation of the isolated microsomal fraction from these nonvascular smooth muscles provide direct evidence of abnormal smooth muscle membrane biochemistry in SHR. Decreased Ca2+ accumulation in the presence of but not in the absence of adenosine triphosphate by the microsomal fractions of both fundus and vas deferens from SHR is consistent with previous findings using plasma membranes from vascular smooth muscles from SHR and cannot be explained in terms of adaptation induced by elevation of blood pressure in SHR. Defective Ca2+ handling now observed in both vascular and nonvascular smooth muscles from hypertensive animals not only provides a cellular basis for the altered reactivity and contractility of smooth muscles observed in SHR, but also supports the hypothesis that spontaneous hypertension is associated with a generalized widespread alteration in smooth muscle membrane fraction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBlood VesselsMême sujetDiet, Metabolism, and DiseaseTravaux en français237 207