MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2030556863 · doi:10.1111/j.1751-0813.2004.tb11099.x

Australian veterinarians who work with horses: an analysis

2004· article· en· W2030556863 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueAustralian Veterinary Journal · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueVeterinary Practice and Education Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineQuarter (Canadian coin)PopulationVeterinary medicineDemographyHorseWorking populationFamily medicineGeographyBiologyEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To define and describe the population of Australian veterinarians who work with horses. METHOD: Questionnaires were mailed to 866 veterinarians who had been identified as working with horses, and 87% were completed and returned. Data were entered onto an Excel spreadsheet, and analysed using the SAS System for Windows. RESULTS: About 12% of Australia's veterinarians were doing all the veterinary work with horses, and about 3% worked exclusively (> 90%) with horses, but did more than half (58%) of the horse work. Veterinarians working with horses included more males (80%) than the veterinary population as a whole (approximately 60%). Males had an average age of 47 years, females 35. Almost all (94%) worked in private practice, with 31% being employees, 28% partners and 41% sole owners. Females were more likely to be employees than males. Males reported working 55 hours/week; females 49. More females (44%) than males (16%) had worked less than full-time for more than a year. Males expected to work for another 12 years in full-time equivalents, and females for 16. One quarter (24%) saw only horses, but treated 58% of total horse cases. One-half had < 25% horses, and 29% had < 10% of horses in their caseloads. More of the older (54% of those aged > 60) than younger respondents (27% of those < 40) had grown up on farms with animals. One-quarter (24%) decided to become a veterinarian while in primary school, and females decided at a younger age than males. Overall, younger respondents decided at a younger age than did their older counterparts. A veterinarian contributed to the decision for 21% of these veterinarians. CONCLUSION: In this survey, Australian veterinarians who work with horses were found to be typically male, and advanced in their careers. As these older veterinarians retire, there may not be enough veterinarians who are committed to and competent with horses to take their places.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,282
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0030,000
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,297
Tête enseignante GPT0,490
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle