MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2030584931 · doi:10.1021/jp0685434

Third-Order Nonlinear Optical Response from Polythiophene-Based Thin Films

2007· article· en· W2030584931 sur OpenAlexaff
J. Mattu, Thomas Johansson, Gary W. Leach

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry C · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOrganic Electronics and Photovoltaics
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolythiophenePhotobleachingPolymerZ-scan techniqueMaterials scienceAsymmetryNonlinear systemThin filmOptical powerOptoelectronicsPhotochemistryOpticsNonlinear opticsChemistryConductive polymerNanotechnologyComposite materialPhysicsFluorescenceLaser

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Optical quality films of the amphiphillic, regioregular polymer PTHPUDT were fabricated via the Langmuir−Blodgett technique, and their third-order nonlinear optical response was investigated using z -scan methods. Analysis of the resulting z -scan data yielded values of = −1.2 × 10 -9 esu and = −3.5 × 10 -11 esu, consistent with previous studies on polythiophene-based polymers systems. However, even with relatively low intensities incident on pristine PTHPUDT polymer films, the required power to achieve a nonlinear response in the film is sufficient to produce photoinduced changes in the original polymer. These photoinduced changes are consistent with the onset of photooxidation, photobleaching, and chain scission processes. At higher incident intensities, prolonged exposure of the film results in the removal or partial removal of the polymer from the irradiated region. This leads to linear optical effects that manifest themselves as z -scan traces that show pronounced asymmetry and intensity-independent peak-to-valley transmittance. Although our observations pertain specifically to PTHPUDT, our results may extend to the broader class of polythiophene-based materials more generally. These observations put into question whether the nonlinear optical susceptibility values of polythiophene-based materials currently being reported in the literature result from pristine polymers or from their photoconverted products.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,440

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry CMême sujetOrganic Electronics and PhotovoltaicsTravaux en français237 207