MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2030591472 · doi:10.1007/jhep11(2014)117

Impact of LSP character on Slepton reach at the LHC

2014· article· en· W2030591472 sur OpenAlexaff
Jonathan Eckel, Michael J. Ramsey-Musolf, William Shepherd, Shufang Su

Notice bibliographique

RevueJournal of High Energy Physics · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle physics theoretical and experimental studies
Établissements canadiensInstitute of Particle Physics
Organismes subventionnairesWisconsin Alumni Research FoundationU.S. Department of Energy
Mots-clésPhysicsParticle physicsLarge Hadron ColliderSupersymmetryLightest Supersymmetric ParticleBranching fractionSuperpartnerHiggsinoLuminosityNuclear physicsMinimal Supersymmetric Standard ModelAstrophysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Searches for supersymmetry at the Large Hadron Collider (LHC) have significantly constrained the parameter space associated with colored superpartners, whereas the constraints on color-singlet superpartners are considerably less severe. In this study, we investigate the dependence of slepton decay branching fractions on the nature of the lightest supersymmetric particle (LSP). In particular, in the Higgsino-like LSP scenarios, both decay branching fractions of $$ {\tilde{\ell}}_L $$ and $$ {\tilde{\nu}}_{\ell } $$ depend strongly on the sign and value of M 1 /M 2, which has strong implications for the reach of dilepton plus searches for slepton pair production. We extend the experimental results for same flavor, opposite sign dilepton plus searches at the 8TeV LHC to various LSP scenarios. We find that the LHC bounds on sleptons are strongly enhanced for a non-Bino-like LSP: the 95% C.L. limit for $$ {m_{\tilde{\ell}}}_{{}_L} $$ extends from 300 GeV for a Bino-like LSP to about 370 GeV for a Wino-like LSP. The bound for $$ {\tilde{\ell}}_L $$ with a Higgsino-like LSP is the strongest (∼ 490 GeV) for M 1 /M 2 ∼ − tan2 θ W and is the weakest (∼ 220 GeV) for M 1 /M 2 ∼ tan2 θ W . We also calculate prospective slepton search reaches at the 14 TeV LHC. With 100 fb−1 integrated luminosity, the projected 95% C.L. mass reach for the left-handed slepton varies from 550 (670) GeV for a Bino-like (Winolike) LSP to 900 (390) GeV for a Higgsino-like LSP under the most optimistic (pessimistic) scenario. The reach for the right-handed slepton is about 440 GeV. The corresponding 5σ discovery sensitivity is about 100 GeV smaller. For 300 fb−1 integrated luminosity, the reach is about 50 − 100 GeV higher.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of High Energy Physics→Même sujetParticle physics theoretical and experimental studies→Travaux en français237 207→