Late Ordovician platform foundering, its paleoceanography and burial, as preserved in separate (eastern Michigan Basin, Ottawa Embayment) basins, southern Ontario
Notice bibliographique
Résumé
Comparison of litho-, bio-, and chemostratigraphy in two cores from the northeastern margin of the Michigan Basin (Manitoulin Island) and from within the Ottawa Embayment (eastern Ontario) identifies interbasinal differences of Late Ordovician platform foundering linked to Taconic orogenesis. Graptolite biostratigraphy defines an east-to-west younging (late Edenian to early Maysvillian) of platform burial. A regional unconformity likely caps the platform succession. In both basins, an increased supply of mafic material appears during the final stages of platform collapse, with the accumulation of organic-rich (<8%), petroliferous shales (Collingwood Member Michigan Basin; Eastview Member Ottawa Embayment). Both units preserve evidence for deposition coincident with increased dysoxic to possible anoxic bottom-water conditions, but the Collingwood Member accumulated under a relatively stable paleoceanographic environment. Rhythmic interbedding with platform limestone in eastern Ontario, combined with evidence for fluctuating paleoproductivity, suggests the depositional environment of the Eastview Member was more sensitive to higher order controls affiliated with tectonic, oceanographic, and (or) sea level variation. Such interbasinal differences likely reflect a greater rate of subsidence in the Manitoulin region transforming platform sedimentation to a distal ramp facies. In eastern Ontario, a lesser rate of subsidence maintained a shallower water, but open margin, setting. Burial of the Upper Ordovician platform, as preserved in eastern Ontario, occurred during peak dysoxic conditions, with deposition of a hemipelagic facies (Billings Formation) that marks the peak supply of clay-size mafic-derived sediment. Bottom-water ventilation occurred only with appearance of abundant Taconic-derived distal turbidites. An equivalent hemipelagic facies appears to be absent from the Manitoulin region. However, equivalent resedimented deposits are represented by the Blue Mountain Formation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».