MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2030600029 · doi:10.1001/archinte.166.16.1716

Sleepiness and Sleep in Patients With Both Systolic Heart Failure and Obstructive Sleep Apnea

2006· article· en· W2030600029 sur OpenAlexaff
Michael Arzt

Notice bibliographique

RevueArchives of Internal Medicine · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueObstructive Sleep Apnea Research
Établissements canadiensToronto Sleep Institute
Organismes subventionnairesNational Center for Research ResourcesNational Heart, Lung, and Blood InstituteNational Institute on Aging
Mots-clésEpworth Sleepiness ScaleObstructive sleep apneaHeart failurePolysomnographyMedicineApneaSleep apneaCardiologyExcessive daytime sleepinessInternal medicineHypopneaSleep StagesPhysical therapyAnesthesiaSleep disorderInsomniaPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Adverse effects of obstructive sleep apnea (OSA), including sleep deprivation, can contribute to the progression of heart failure. The usual indication to diagnose and treat sleep apnea is subjective sleepiness. Previous studies suggest that patients with both heart failure and obstructive sleep apnea often do not complain of sleepiness, albeit their sleep time may be reduced. Therefore, we tested the hypothesis that patients with heart failure have less sleepiness and sleep less compared with subjects without heart failure for a given severity of OSA. METHODS: Sleepiness assessed with the Epworth Sleepiness Scale and sleep structure measured with polysomnography were compared among 155 consecutive patients with heart failure and from a random community sample (n = 1139) according to categories of the apnea-hypopnea index (<5, no OSA; 5-14, mild OSA; and > or =15, moderate to severe OSA). RESULTS: Compared with the community sample, for any given severity of OSA, patients with heart failure had lower mean +/- SE Epworth Sleepiness Scale scores (7.1 +/- 0.4 vs 8.3 +/- 0.2 [P = .005]; 6.7 +/- 0.7 vs 9.2 +/- 0.3 [P < .001]; and 7.8 +/- 0.7 vs 9.8 +/- 0.4 [P = .01]), indicating less sleepiness despite sleeping less (total sleep time mean +/- SE [in minutes]: 306 +/- 7 vs 384 +/- 2, 295 +/- 19 vs 384 +/- 5, and 285 +/- 13 vs 359 +/- 7 for no, mild, and moderate to severe OSA, respectively; P < .001 for all comparisons). CONCLUSIONS: Patients with heart failure have less subjective daytime sleepiness compared with individuals from a community sample, despite significantly reduced sleep time, whether or not they have OSA. In patients with heart failure, the absence of subjective sleepiness is not a reliable means of ruling out OSA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations390
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchives of Internal MedicineMême sujetObstructive Sleep Apnea ResearchTravaux en français237 207