MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2030612112 · doi:10.1088/0031-9155/53/19/n02

A preliminary study for non-invasive quantification of manganese in human hand bones

2008· article· en· W2030612112 sur OpenAlexafffund
Aslam, Ana Pejović‐Milić, David R. Chettle, Fiona E. McNeill, Michael W Pysklywec, John Oudyk

Notice bibliographique

RevuePhysics in Medicine and Biology · 2008
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear Physics and Applications
Établissements canadiensCanada Auto WorkersMcMaster UniversityToronto Metropolitan UniversityMcMaster University Medical Centre
Organismes subventionnairesWorkplace Safety and Insurance BoardMcMaster University
Mots-clésContext (archaeology)ManganeseIn vivoNuclear medicineMedicineNeutron activation analysisPhysiologyRadiochemistryChemistryBiologyBiotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Manganese (Mn) is a nutrient essential for regulating neurological and skeletal functions in the human body, but it is also toxic when humans are excessively exposed to Mn. Blood (or serum/plasma) and other body fluids reflect only the most recent exposure and rapidly return to within normal ranges, even when there has been a temporary excursion in response to exposure. In this context, we have been developing a non-invasive measurement of Mn stored in bone, using in vivo neutron activation analysis. Following feasibility studies, a first pilot study, using neutron activation analysis to measure Mn in the bones of the hand of ten healthy male human subjects, was conducted with the approval of the concerned research ethics boards. The participants of this study had no known history of exposure to Mn. Two volunteers were excluded from this study due to technical problems with their measurements. The inverse variance weighted mean value of Mn/Ca for the participants of this study is 0.12+/-0.68 microg Mn/g Ca which is comparable within uncertainties with the estimated range of 0.16-0.78 microg Mn/g Ca and mean value of 0.63+/-0.30 microg Mn/g Ca derived from cadaver data. It is recommended to investigate the use of the diagnostic technique for in vivo measurements of workers exposed occupationally to excessive amounts of Mn who could develop many-fold increased levels of Mn in bones as demonstrated through various animal studies. The technique needs further development to improve the precision of in vivo measurements in the non-exposed population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,174
Tête enseignante GPT0,393
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysics in Medicine and BiologyMême sujetNuclear Physics and ApplicationsTravaux en français237 207