Restoration of Strength Despite Low Stress and Abnormal Imaging after Achilles Injury
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To determine the usefulness of clinical imaging in predicting the mechanical properties of rabbit Achilles tendons after acute injury. METHODS: We created a 2 x 7-mm full-thickness central tendon defect in one Achilles tendon of healthy rabbits. Rabbits in groups of 10 were killed immediately and 4 and 8 wk after surgery (n = 30). We then performed magnetic resonance (MR) imaging, ultrasonography (US), bone mineral densitometry (BMD), and mechanical testing to failure using a dual-cryofixation assembly on experimental and contralateral tendons. The main outcome measures included tendon dimensions, optical density (OD) of T1-weighted, proton density (PD), and T2-weighted MR sequences, US focal abnormalities, BMD of the calcaneus, and stress and peak load to failure. RESULTS: On MR imaging and US, all dimensions of the injured tendons after 2 wk and more were greater than those of the contralateral tendons (P < 0.05). The mean T1-weighted OD was greater at 4 wk (256 +/- 53) and 8 wk (184 +/- 24) than immediately after surgery (149 +/- 15). Mechanical stress was markedly lower in the experimental than in the contralateral tendons at both 4 wk (39 +/- 9 vs 77 +/- 16 N x mm(-2)) and 8 wk (58 +/- 6 vs 94 +/- 26 N x mm(-2); P < 0.05). Mean peak load to failure was significantly lower immediately after surgery (332 +/- 128 N) than at 4 and 8 wk (712 +/- 106 and 836 +/- 90 N, respectively). Both high T1-weighted OD (r = -0.73) and PD OD (r = -0.69) correlated with lower mechanical stress (P < 0.05). In the experimental tendons, higher T1-weighted OD correlated with lower peak load (r = -0.46; P < 0.05). CONCLUSIONS: Normal peak loads 4 wk after injury were withstood by an enlarged tendon of lower stress. These findings support progressive physical loading 4 wk after an Achilles tendon injury. T1-weighted OD constituted a marker of tendon mechanical recovery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».