Influence of climate on annual survival of Barn Swallows (<i>Hirundo rustica</i>) breeding in North America
Notice bibliographique
Résumé
Population dynamics of migratory birds are influenced by both local weather and larger-scale patterns in climate that can operate at various stages of their annual cycle. We investigated correlations between (1) annual climatic indices and weather during the breeding season and (2) the annual survival of Barn Swallows (Hirundo rustica) breeding at 2 sites in North America. Mark–recapture data collected during a 10-yr period for each of the 2 colonies in eastern and western North America were analyzed to model annual survival probabilities. Annual survival rates of Barn Swallows breeding in Seattle, Washington, USA, were higher in years preceded by El Niño Southern Oscillation (ENSO) winters and higher in years with more positive North Atlantic Oscillation (NAO) values. ENSO was expected to primarily influence wintering conditions through rainfall amount, and NAO was expected to influence climate on the breeding grounds; thus, climatic conditions on both breeding and wintering grounds likely affected the survival of these Seattle-breeding birds. By contrast, annual survival of swallows breeding in southern Ontario, Canada, remained constant over time and were not affected by any of the climatic parameters studied, which suggests that NAO did not have a strong effect on climatic conditions there and/or that these birds winter in regions where ENSO is not strongly correlated with local weather conditions. Alternatively, there may be less geographic variation in wintering-ground locations for Barn Swallows breeding in Seattle, resulting in stronger ENSO effects on survival for the Seattle population. Our results demonstrate how correlations between climate patterns on wintering grounds and annual survival can provide information on migratory connectivity at continental scales and underline the importance of local weather conditions throughout the annual cycle on survivorship and population dynamics of aerial insectivorous birds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».