Constant pressure‐assisted electrokinetic injection for on‐line enhanced detection of monophthalates in capillary electrophoresis‐mass spectrometry with application to human urine
Notice bibliographique
Résumé
Electrophoresis characteristics of several monophthalates in the sample zone and EOF variation in a fused-silica capillary column during a constant pressure-assisted electrokinetic injection (PAEKI) in an on-line CE-MS were studied in an effort to reconcile the mobility theory and field amplification with the enhancement achieved in present work. Influences of capillary length on the amount injected using PAEKI were investigated in detail and except for the injection time, the amount injected was found to increase linearly with capillary column length. A longer capillary provides a longer linear increase time range with PAEKI injection. The results show that smaller m/z analytes generate a large enhancement power using PAEKI, which is in agreement with the mobility theory. ACN was used as an example to investigate influences of organic additives on the amount injected and was found to decrease the amount injected with PAEKI injection, which is in agreement with an increase of resistivity in running buffer by organic additives. The peak width obtained with PAEKI injection proved to be independent of the amount injected. The band size of the sample zone was estimated by comparison with conventional hydrodynamic injection. A 240 s PAEKI injection achieved the same size of sample zone as a 2 s of hydrodynamic injection. Existance of two ion layers around the boundary of the buffer and sample solutions in sample zone was hypothesized to contribute the narrow sample zone with a long time of PAEKI injection. With a 240 s on-line PAEKI injection in CZE-MS, five monophthalates were enriched several hundred times without compromise in their separation efficiency and peak shape. With appropriate sample cleanup, PAEKI was applied to the analysis of monophthalates in urine samples, achieving detection limits ranging between 0.53 and 1.3 ng/mL.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».