Notice bibliographique
Résumé
In order to evaluate the clinical manifestations, management and outcome of childhood LA, a retrospective chart review of 35 pediatric with LA from Semtember 1995 to Semtember 2010 was conducted. Among the 37 patients (20 males and 15 females), 51, 4% (18/37) were primary lung abscess and 49,6% (17/35) had underlying chronic diseases (secondary lung abscess). The predisposing factors of the primary group (n = 18) included 16 cases of respiratory tract infection and 2 with laceration wound. The underlying diseases in the secondary group (n = 17) included 11 cases of hematologic disorder (64,7%), 4 of congenital heart disease, and 2 each of hyperimmunoglobulin E syndrome. 14 patients underwent diagnostic tapping, including echo-guided aspiration (11 cases) and computed tomography-guided percutaneous needle aspiration (2 case). Positive yield rate from aspiration of lung abscess was 50% (7/14). Surgical intervention was performed in 10 of the secondary group and in 1 patient from the primary group. The pathogens were identified in 17 patients (49,6%): 5 with oral flora, 4 with Staphylococcus aureus plus other pathogens, 1 with S. aureus alone, 2 with Pseudomonas aeruginosa plus Proteus mirabilis, 4 with P. aeruginosa alone, and 1 with Aspergillus. The average duration of parenteral antibiotic use was 20 days. 2 cases (5.4%) died due to poor control of the underlying diseases, and 4 of the patients (10,8%) had sequelae (3 with bronchiectasis and 1 with lung fibrosis). Early percutaneous aspiration has an important role in identification of pathogens. Oral anaerobes and S. aureus are the core pathogens in primary lung abscess and gram-negative pathogens should also be considered in secondary LA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».