Notice bibliographique
Résumé
In order to evaluate the clinical manifestations, management and outcome of childhood LA, a retrospective chart review of 35 pediatric with LA from Semtember 1995 to Semtember 2010 was conducted. Among the 37 patients (20 males and 15 females), 51, 4% (18/37) were primary lung abscess and 49,6% (17/35) had underlying chronic diseases (secondary lung abscess). The predisposing factors of the primary group (n = 18) included 16 cases of respiratory tract infection and 2 with laceration wound. The underlying diseases in the secondary group (n = 17) included 11 cases of hematologic disorder (64,7%), 4 of congenital heart disease, and 2 each of hyperimmunoglobulin E syndrome. 14 patients underwent diagnostic tapping, including echo-guided aspiration (11 cases) and computed tomography-guided percutaneous needle aspiration (2 case). Positive yield rate from aspiration of lung abscess was 50% (7/14). Surgical intervention was performed in 10 of the secondary group and in 1 patient from the primary group. The pathogens were identified in 17 patients (49,6%): 5 with oral flora, 4 with Staphylococcus aureus plus other pathogens, 1 with S. aureus alone, 2 with Pseudomonas aeruginosa plus Proteus mirabilis, 4 with P. aeruginosa alone, and 1 with Aspergillus. The average duration of parenteral antibiotic use was 20 days. 2 cases (5.4%) died due to poor control of the underlying diseases, and 4 of the patients (10,8%) had sequelae (3 with bronchiectasis and 1 with lung fibrosis). Early percutaneous aspiration has an important role in identification of pathogens. Oral anaerobes and S. aureus are the core pathogens in primary lung abscess and gram-negative pathogens should also be considered in secondary LA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».