Differential expression of multiple PR10 proteins in western white pine following wounding, fungal infection and cold‐hardening
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Herein the wound‐induced expression of a set of PR10 genes ( PmPR10 ) from Pinus monticola (Dougl. Ex D. Don) is described. Thirteen different PmPR10 cDNAs were isolated and their nucleotide sequences were determined from wounded needles. Northern blot analysis showed that PmPR10 gene expression was activated with both local and systemic responses after wounding, and the accumulation of PmPR10 transcript was much more abundant and rapid in wounded needles than in unwounded tissues. Western immunoblot analysis demonstrated that PmPR10 protein synthesis was activated upon wounding, suggesting that the expression of the wound‐activated PmPR10 gene was regulated at the transcription level. In wounded needles, the PR10 protein level increased from day 1 to day 8 after treatment. Western immunoblot analysis following isoelectric focusing and two‐dimensional electrophoresis revealed that nine PmPR10 proteins accumulated to different extents after wounding. These proteins have a molecular mass of about 18 kDa with different isoelectrical points ranging from 5.2 to 6.0. Wound‐inducible PmPR10 proteins were differentially expressed in response to cold‐hardening and fungal infection. The wound‐induced PmPR10 protein accumulation was enhanced by the wound‐signal compound methyl jasmonate and okadaic acid, a specific inhibitor of type 1 or type 2 A serine/threonine protein phosphatases. However, it was partially suppressed by salicylic acid and abscisic acid. These data provide an opportunity to elucidate further the signal transduction pathway involved in the activation of PmPR10 protein synthesis in the defence response of white pine against mechanical injury.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle