MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2030678668 · doi:10.5539/ass.v7n1p148

Male Students Are More Stressed than Female Due to Social Class Differences in Peshawar (Pakistan)

2010· article· en· W2030678668 sur OpenAlexvenueno aff
Qamruz Zaman, Muhammad Atif, Syed Habib Shah, Inayat Ullah, Muhammad Farooq, Gohar Ayub

Notice bibliographique

RevueAsian Social Science · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePsychological Well-being and Life Satisfaction
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRespondentPsychologySocioeconomic statusResidenceSocial classGovernment (linguistics)Social statusAssociation (psychology)Middle classTest (biology)Social psychologyDevelopmental psychologyDemographySociologyPolitical scienceSocial sciencePopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article comprises of questionnaire / interview survey of 212 students to study the association between the socio economic status of the students and their standard of living. The social classes are divided into three main groups Upper, Middle and Working social classes on the basis of education, occupation, income, and place of residence. On the self assessment basis majority of the students put themselves in the middle socioeconomic class. Test was carried out for the association between gender of the respondents and the satisfaction with the standard of living, mental stress and social status, gender and social status causes mental stress, social classes and sufficient education facilities are available for poor people. Analysis showed that the gender of the respondent and all the two factor interaction were insignificant but profession and monthly income of the respondent play a vital role in discriminating the people in different social classes. This discrimination causes a mental stress. Work also revealed that in Peshawar region the mental stress phenomenon is more common in male than females in various fields of life. This may be due to the fact that males have more responsibilities. In most cases they have to earn to support their families. Hard government policies are also considered as the major factor which causes mental stress among the students.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,380
Écart entre enseignants0,350 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAsian Social Science→Même sujetPsychological Well-being and Life Satisfaction→Travaux en français237 207→