Measurements of the Effects of Periodic Inflow Unsteadiness on the Aerodynamics of a Fishtail Diffuser
Notice bibliographique
Résumé
This study examines the effects of periodic inflow unsteadiness on the flow development through fishtail diffusers utilized on small gas-turbine engines. The periodic unsteadiness is due to the distortion of the flow in the peripheral direction at the exit of the centrifugal compressor impeller, caused by the jet-wake type of flow discharging from each passage of the impeller. The study consists of detailed measurements in a large-scale fishtail diffuser rig with a geometry that is typical of those used in small gas turbine engines. An unsteady-flow generator is used to approximate the type of diffuser-inflow conditions that exist at the exit of centrifugal compressor impellers. Detailed measurements of the transient velocity field have been performed at the inlet and at four cross-sectional planes throughout the diffuser using a miniature 4-wire probe. These measurements involve frequencies of inflow unsteadiness corresponding to design as well as off-design operating conditions. The measured velocity field is analyzed in a time-averaged sense and in the context of previously-performed steady-flow measurements. Results show significant effects of inflow unsteadiness at lower frequencies on the flow field in the diffuser, which translates into a substantial impact on the pressure recovery of the diffuser. In addition to providing insight into the physics of this flow, the experimental results presented here constitute a detailed and accurate data set that can be used to validate computational-fluid-dynamics codes for this application.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».