MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2030695708 · doi:10.1371/journal.pone.0118451

Iron Prevents the Development of Experimental Cerebral Malaria by Attenuating CXCR3-Mediated T Cell Chemotaxis

2015· article· en· W2030695708 sur OpenAlexafffund
Kristin M. Van Den Ham, Marina Tiemi Shio, Anthony Rainone, Sylvie Fournier, Connie M. Krawczyk, Martin Olivier

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMalaria Research and Control
Établissements canadiensMcGill University Health CentreMcGill University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchMcGill University
Mots-clésCXCR3Cerebral MalariaCytotoxic T cellCD8Immune systemT cellImmunologyMalariaChemokinePlasmodium falciparumChemistryBiologyCell biologyMedicineChemokine receptorIn vitroBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cerebral malaria is a severe neurological complication of Plasmodium falciparum infection. Previous studies have suggested that iron overload can suppress the generation of a cytotoxic immune response; however, the effect of iron on experimental cerebral malaria (ECM) is yet unknown. Here we determined that the incidence of ECM was markedly reduced in mice treated with iron dextran. Protection was concomitant with a significant decrease in the sequestration of CD4+ and CD8+ T cells within the brain. CD4+ T cells demonstrated markedly decreased CXCR3 expression and had reduced IFNγ-responsiveness, as indicated by mitigated expression of IFNγR2 and T-bet. Additional analysis of the splenic cell populations indicated that parenteral iron supplementation was also associated with a decrease in NK cells and increase in regulatory T cells. Altogether, these results suggest that iron is able to inhibit ECM pathology by attenuating the capacity of T cells to migrate to the brain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,538

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetMalaria Research and ControlTravaux en français237 207