MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2030711893 · doi:10.1002/polb.23351

Polyaniline‐tailored electromechanical responses of the silver/epoxy conductive adhesive composites

2013· article· en· W2030711893 sur OpenAlexafffund
Sarang P. Gumfekar, Behnam Meschi Amoli, Alex Chen, Boxin Zhao

Notice bibliographique

RevueJournal of Polymer Science Part B Polymer Physics · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueConducting polymers and applications
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMaterials sciencePolyanilineComposite materialEpoxyAdhesiveElectrical conductorConductive polymerElectrical resistivity and conductivityPolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT In this article, the electromechanical properties of silver‐in‐epoxy conductive adhesives with the polyaniline (PANI) micron particles as cofillers have been investigated. PANI is a conductive polymer and has a moderate conductivity in between those of silver and epoxy. It was found that PANI can be used to tailor both the adhesive's electrical contact resistance and its relaxation behavior; however, the effects of adding PANI were complex. The addition of small amount of PANI (2 wt %) dramatically increased the contact resistance; it might block the electrical contacts among silver flakes and was not able to form a continuous path among themselves. The addition of more PANI showed a moderate increase in contact resistance, which increased with the weight fraction of PANI from 6 to 15 wt %. Interdependent behavior of compressive strain and relaxation in electrical contact resistance is characterized to evaluate the origin of this relaxation. The addition of PANI made the relaxation in electrical contact resistance more sensitive to the compressive strain and the electromechanical coupling to deviate from the linear relationship. These research findings provide insights into the way to use PANI to tailor the electromechanical properties of the adhesive bonds or joints in the development of advanced functional devices. © 2013 Wiley Periodicals, Inc. J Polym Sci Part B: Polym Phys, 2013, 51, 1448–1455

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,749

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Polymer Science Part B Polymer PhysicsMême sujetConducting polymers and applicationsTravaux en français237 207