Benzyloxy(4-substituted benzyloxy)carbenes. Generation from oxadiazolines and fragmentation to radical pairs in solution
Notice bibliographique
Résumé
Thermolysis of 2,2-dibenzyloxy-5,5-dimethyl-Δ3-1,3,4-oxadiazoline in benzene at 110°C leads to dibenzyloxycarbene. The carbene was trapped with tert-butyl alcohol to afford dibenzyl-tert-butyl orthoformate. In the absence of a trapping agent for the carbene, it fragmented to benzyloxycarbonyl and benzyl radicals, as shown by trapping the latter with TEMPO. In the absence of both TEMPO and tert-butyl alcohol, the radicals were partitioned between coupling to benzyl phenylacetate and decarboxylation, with subsequent formation of bibenzyl. The preferred sense of fragmentation of the analogous carbenes from benzyloxy-(p-substituted-benzyloxy)carbenes was determined by comparing the yields of the two possible esters, ArCH2O(CO)CH2Ph and PhCH2O(CO)CH2Ar. It was found that an electron-withdrawing group in the para position favoured fragmentation to the benzylic radical containing that group. A Hammett plot of the data gave a best fit with σ- substituent constants (r = 0.994, ρ(PhH, 110°C) = 0.7) suggesting that the fragmentation involves charge separation in the sense that increases electron density on the group that is becoming a benzylic radical and decreases electron density on the carbonyl group that is becoming the benzyloxycarbonyl radical.Key words: carbene, dibenzyloxycarbene, fragmentation, substituent effect, radical pair, TEMPO.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».