<i>Douglasdeweya</i>: A new genus, with a new species and a new combination (Triticeae: Poaceae)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The new genus Douglasdeweya C. Yen, J.L. Yang & B.R. Baum is based on results from cytogenetical and morphological findings PPStSt genome and is segregated from the genus Pseudoroegneria StSt and StStStSt genome. Several characters, such as the erect spike with very finely spinulose pubescence along the two main angles of the rachis, and glumes and lemmas with a very strong midrib forming a keel-like structure distinguish Douglasdeweya from Pseudoroegneria, which has a rather lax spike, a rachis that is glabrous along the two main angles, and glumes and lemmas without a keel-like structure. The genus is named in memory of Dr. Douglas R. Dewey, an outstanding scientist who worked on the biosystematics of the perennial Triticeae. Two species are described, one of which is new, Douglasdeweya wangyii C. Yen, J.L. Yang & B. R. Baum and the other a new combination Douglasdeweya deweyi (K.B. Jensen, S.L. Hatch, & J.K. Wipff) C. Yen, J.L. Yang, & B.R. Baum. A key to the two species is provided, together with details on their taxonomy, nomenclature, distribution, and cytology.Key words: PPStSt genome, narrow endemic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle